GEO·AEO 마케팅 대행사 ★ THIRD PLAN · 서드플랜

서드플랜 / 칼럼

2026-09-28

GEO SEO 차이 | AEO SEO | seo geo 최적화

GEO SEO 차이는 목표와 재는 값에 있습니다. SEO는 검색 결과 순위를, GEO는 AI 답변 속 출처 인용과 회사 이름 언급을 올리는 작업인데, 구글은 AI 개요 참고 링크가 되려면 먼저 색인되어 검색 결과에 나올 수 있어야 한다고 적고 있어 두 작업을 한 순서로 진행합니다.

GEO SEO 차이는 목표와 재는 값에 있습니다. SEO(검색엔진 최적화)가 구글 · 네이버 검색 결과에서 우리 페이지의 순위를 올리는 작업이라면, GEO(생성형 엔진 최적화)는 ChatGPT · Gemini 같은 생성형 AI가 만든 답변 안에서 우리 페이지가 출처로 인용되고 회사 이름이 언급되게 하는 작업입니다. 구글은 AI 개요 · AI 모드의 참고 링크가 되려면 페이지가 먼저 색인되어 검색 결과에 스니펫과 함께 나올 수 있어야 한다고 적고 있기 때문에, 서드플랜은 GEO를 SEO와 떼어 놓지 않고 검색 색인 → 검색 순위 → AI 답변 인용 순서로 한 번에 진행합니다.

구분SEOGEO(AEO)
목표검색 결과에서 우리 페이지의 순위AI 답변 속 출처 인용 · 회사 이름 언급
재는 값검색어별 순위 · 클릭답변별 인용 여부 · 회사 이름 언급 횟수와 순서
사용자가 받는 화면순위대로 늘어선 검색 결과 링크여러 출처를 모아 요약한 AI 답변
근거 문서Google 「SEO Starter Guide」Aggarwal 외 「GEO: Generative Engine Optimization」(KDD 2024)

GEO SEO 차이: SEO와 GEO는 각각 무엇을 높이는 작업인가요?

SEO는 검색 결과에서의 순위를, GEO는 생성형 AI 답변 안에서의 노출도를 높이는 작업입니다. 구글은 SEO를 검색엔진이 콘텐츠를 이해하도록 돕고 사용자가 검색으로 사이트를 찾도록 돕는 일로 설명하고, GEO라는 이름을 처음 제안한 논문(Aggarwal 외 · 2023년 11월 arXiv 공개 · KDD 2024 채택)은 GEO를 생성형 엔진 응답 안에서 콘텐츠의 노출도를 높이려는 새로운 방식으로 정의하기 때문에, 두 작업은 같은 페이지를 다루더라도 목표로 삼는 화면이 다릅니다.

SEO—short for search engine optimization—is about helping search engines understand your content, and helping users find your site and make a decision about whether they should visit your site through a search engine.

SEO(검색엔진 최적화)는 검색엔진이 콘텐츠를 이해하도록 돕고, 사용자가 검색엔진을 통해 사이트를 찾아 방문할지 판단하도록 돕는 일입니다.

Google 검색 센터 「SEO Starter Guide」 · 최종 수정 2025-12-10 · developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide
To this end, we propose Generative Engine Optimization, a new paradigm where content creators aim to increase their visibility (or impression) in generative engine responses.

이를 위해 생성형 엔진 최적화(GEO)를 제안합니다. GEO는 콘텐츠 제작자가 생성형 엔진 응답 안에서 자기 콘텐츠의 노출도(visibility · impression)를 높이려는 새로운 방식입니다.

Aggarwal 외 「GEO: Generative Engine Optimization」 · KDD 2024 채택 · 2.2절 · arxiv.org/html/2311.09735v3

AEO(Answer Engine Optimization)는 AI 답변의 출처로 우리 콘텐츠가 쓰이도록 하는 작업을 가리키는 말이고, 서드플랜은 GEO와 AEO를 같은 작업 범위로 다루기 때문에 이 글에서 GEO라고 적은 내용은 AEO에도 그대로 해당합니다.

AEO SEO: 구글 AI 개요에 나오려면 SEO 말고 따로 할 작업이 있나요?

구글 AI 개요 · AI 모드에 대해서는 따로 정해진 작업이 없습니다. 구글 검색 센터 문서는 SEO 모범 사례가 AI 기능에도 그대로 유효하고 AI 개요 · AI 모드에 나오기 위한 추가 요건이나 특별한 최적화는 없다고 적고 있으며, AI 전용 텍스트 파일이나 AI 기능용 schema.org 구조화 데이터도 만들 필요가 없다고 적고 있기 때문에, 구글 쪽에서는 검색 기술 요건과 SEO 기본 작업이 AI 기능 노출의 기준입니다.

The best practices for SEO remain relevant for AI features in Google Search (such as AI Overviews and AI Mode). There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary.

SEO 모범 사례는 구글 검색의 AI 기능(AI 개요 · AI 모드)에도 그대로 유효합니다. AI 개요나 AI 모드에 나오기 위한 추가 요건은 없고, 그 밖의 특별한 최적화도 필요하지 않습니다.

Google 검색 센터 「AI features and your website」 · 최종 수정 2025-12-10 · developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
You don't need to create new machine readable files, AI text files, or markup to appear in these features. There's also no special schema.org structured data that you need to add.

이 기능에 나오기 위해 새로운 기계 판독용 파일, AI 텍스트 파일, 마크업을 만들 필요는 없습니다. 따로 추가해야 하는 특별한 schema.org 구조화 데이터도 없습니다.

같은 문서 · developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
확인 항목구글 문서의 판단
AI 개요 · AI 모드용 추가 요건없음 — SEO 모범 사례가 그대로 적용
AI 텍스트 파일 · 기계 판독용 파일만들 필요 없음
AI 기능용 schema.org 구조화 데이터따로 추가할 것 없음
AI 기능에서 들어온 검색 트래픽Search Console 실적 보고서 「웹」 검색 유형에 포함

seo geo 최적화: 왜 검색 순위가 있어야 AI 답변에 인용되나요?

AI 검색은 답을 만들 때 검색을 실행해 출처를 고르기 때문입니다. 구글은 AI 개요 · AI 모드가 하위 주제별로 관련 검색을 여러 번 실행하는 쿼리 팬아웃 기법을 쓸 수 있고 참고 링크가 되려면 페이지가 색인되어 스니펫과 함께 검색 결과에 나올 수 있어야 한다고 적고 있으며, GEO 논문도 생성형 엔진을 여러 생성 모델과 출처를 가져오는 검색엔진의 조합으로 설명하기 때문에, 검색 색인과 순위가 없는 페이지는 AI가 출처를 고르는 단계에서 후보가 되기 어렵습니다.

To be eligible to be shown as a supporting link in AI Overviews or AI Mode, a page must be indexed and eligible to be shown in Google Search with a snippet, fulfilling the Search technical requirements. There are no additional technical requirements.

AI 개요나 AI 모드의 참고 링크로 표시되려면, 페이지가 색인되어 있고 구글 검색에 스니펫과 함께 표시될 수 있어야 하며 검색 기술 요구사항을 충족해야 합니다. 그 밖에 추가 기술 요구사항은 없습니다.

Google 검색 센터 「AI features and your website」 · 「Technical requirements for appearing in AI features」 · developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
We describe a generative engine, which includes several backend generative models and a search engine for source retrieval.

생성형 엔진은 여러 백엔드 생성 모델과, 출처를 가져오는 검색엔진으로 이루어진다고 설명합니다.

Aggarwal 외 「GEO: Generative Engine Optimization」 · 2.1절 · arxiv.org/html/2311.09735v3
단계필요한 조건근거 문서
① 검색 색인페이지가 색인되고 스니펫과 함께 검색 결과에 나올 수 있어야 함Google 「AI features and your website」
② 쪼갠 검색어 순위AI가 하위 주제별로 실행한 여러 검색의 결과에 우리 페이지가 들어 있어야 함같은 문서 · 쿼리 팬아웃
③ AI 답변 인용검색으로 가져온 출처 가운데 답변에 인용됨GEO 논문 · 생성형 엔진 구성

서드플랜이 GEO 진단에서 AI가 답변을 만들며 실행한 쿼리 팬아웃 검색어를 모아 뜻이 같은 것끼리 묶고, 묶음 대표 검색어의 구글 상위 30위를 조회하는 이유가 이 순서에 있습니다.

GEO에서는 SEO 방식 가운데 무엇이 통하지 않나요?

키워드 반복 삽입입니다. GEO 논문은 생성형 엔진의 생성 모델이 키워드 일치에 한정되지 않고 문서와 질문을 더 세밀하게 이해하기 때문에 기존 SEO 방법이 생성형 엔진에 그대로 적용되지 않는다고 적고, 실험에서도 키워드 반복 삽입은 생성형 엔진 응답에서 개선이 거의 없었다고 보고합니다. 구글도 같은 낱말을 지나치게 반복하는 키워드 반복을 스팸 정책 위반으로 적고 있기 때문에 키워드 반복은 검색 순위와 AI 답변 어느 쪽에서도 쓸 방법이 아니고, 논문 실험에서 효과가 컸던 방법은 출처 인용 · 인용문 · 통계를 본문에 넣는 쪽이었습니다.

However, traditional SEO methods are not directly applicable to Generative Engines. This is because, unlike traditional search engines, the generative model in generative engines is not limited to keyword matching, and the use of language models in ingesting source documents and response generation results in a more nuanced understanding of text documents and user query.

기존 SEO 방법은 생성형 엔진에 그대로 적용되지 않습니다. 기존 검색엔진과 달리 생성형 엔진의 생성 모델은 키워드 일치에 한정되지 않고, 언어 모델이 원문 문서를 읽고 응답을 만드는 과정에서 문서와 사용자 질문을 더 세밀하게 이해하기 때문입니다.

Aggarwal 외 「GEO: Generative Engine Optimization」 · 2.2절 · arxiv.org/html/2311.09735v3
Excessively repeating the same words over and over (even in variations) is tiring for users, and keyword stuffing is against Google's spam policies.

같은 낱말을 (변형을 섞어서라도) 지나치게 반복하면 사용자가 지치고, 키워드 반복은 구글 스팸 정책에 어긋납니다.

Google 검색 센터 「SEO Starter Guide」 · 최종 수정 2025-12-10 · developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide
작업적용 대상근거 문서의 판단
키워드 반복 삽입검색 순위(SEO)구글 스팸 정책 위반 — Google 「SEO Starter Guide」
키워드 반복 삽입AI 답변(GEO)개선 거의 없음(little to no improvement) — GEO 논문
출처 인용 · 인용문 추가 · 통계 추가AI 답변(GEO)Position-Adjusted Word Count 지표 30~40% · Subjective Impression 지표 15~30% 상대 개선 — GEO 논문
Specifically, our top-performing methods, Cite Sources, Quotation Addition, and Statistics Addition, achieved a relative improvement of 30-40% on the Position-Adjusted Word Count metric and 15-30% on the Subjective Impression metric.

성능이 가장 높았던 방법은 출처 인용(Cite Sources) · 인용문 추가(Quotation Addition) · 통계 추가(Statistics Addition)였고, Position-Adjusted Word Count 지표에서 30~40%, Subjective Impression 지표에서 15~30% 상대 개선을 보였습니다.

Aggarwal 외 「GEO: Generative Engine Optimization」 · 실험 결과 절 · arxiv.org/html/2311.09735v3

GEO에는 SEO에 없는 기술 점검이 있나요?

있습니다. AI 검색 서비스는 구글 검색 크롤러와 별개로 자기 크롤러를 쓰고, robots.txt에서 그 크롤러를 막으면 그 서비스의 검색 결과에서 빠지거나 노출이 줄어들 수 있다고 운영사마다 적고 있기 때문에, GEO에서는 Googlebot 설정과 별도로 AI 검색 크롤러의 허용 여부를 점검합니다. OpenAI는 OAI-SearchBot과 학습용 GPTBot을 서로 독립된 설정으로 두고 robots.txt를 바꾼 뒤 검색 결과에 반영되기까지 약 24시간이 걸릴 수 있다고 적고 있고, Perplexity도 설정 변경이 반영되기까지 최대 24시간이 걸릴 수 있다고 적고 있습니다.

Each setting is independent of the others – for example, a webmaster can allow OAI-SearchBot in order to appear in search results while disallowing GPTBot to indicate that crawled content should not be used for training OpenAI’s generative AI foundation models. … For search results, please note it can take ~24 hours from a site’s robots.txt update for our systems to adjust.

각 설정은 서로 독립적입니다. 예를 들어 웹마스터는 검색 결과에 나오도록 OAI-SearchBot은 허용하면서, 수집한 콘텐츠를 OpenAI 생성형 AI 기반 모델 학습에 쓰지 말라는 뜻으로 GPTBot은 막을 수 있습니다. … 검색 결과의 경우 사이트의 robots.txt를 수정한 뒤 시스템에 반영되기까지 약 24시간이 걸릴 수 있습니다.

OpenAI 개발자 문서 「Overview of OpenAI Crawlers」 · 확인 2026-09-28 · developers.openai.com/api/docs/bots
user-agent운영사쓰이는 곳설정 변경 반영
OAI-SearchBotOpenAI챗GPT 검색 결과에 웹사이트 표시robots.txt 수정 뒤 약 24시간
PerplexityBotPerplexityPerplexity 검색 결과에 웹사이트 표시 · 링크최대 24시간
Claude-SearchBotAnthropicClaude 검색 응답의 관련성 · 정확도 향상문서에 표기 없음
Google-ExtendedGoogleGemini 모델 학습 · 그라운딩 사용 여부 관리구글 검색 포함 여부 · 순위와 무관
Google-Extended does not impact a site's inclusion in Google Search nor is it used as a ranking signal in Google Search.

Google-Extended는 사이트가 구글 검색에 포함되는지에 영향을 주지 않고, 구글 검색의 순위 신호로도 쓰이지 않습니다.

Google 크롤링 문서 「Google's common crawlers」 · 최종 수정 2026-07-14 · developers.google.com/crawling/docs/crawlers-fetchers/google-common-crawlers

구글 쪽 설정은 성격이 다른데, Google-Extended는 Gemini 모델 학습과 그라운딩에 쓰일지를 정하는 값이고 구글 검색 포함 여부와 순위에는 영향을 주지 않기 때문에, 구글 AI 개요 · AI 모드 노출은 Googlebot 크롤링 설정과 SEO 작업을 기준으로 봅니다.

GEO와 SEO, 둘 다 맡겨야 하나요?

둘 다 맡기는 편이 낫습니다. AI 답변의 참고 링크는 검색 색인과 순위를 거쳐 고르기 때문에 SEO가 빠진 GEO는 인용 후보가 될 페이지가 적고, SEO의 측정값은 검색 순위와 클릭이라 AI 답변 안에서 우리 회사 이름이 몇 번째로 몇 번 언급되는지는 따로 재야 하기 때문입니다. 서드플랜의 GEO·AEO 대행은 검색 색인 → 검색 순위 → AI 답변 인용 순서로 진행하면서 자기소개 · 영어 페이지 · 글 · 측정을 한 묶음으로 맡습니다.

서드플랜 작업 범위작업 내용
자기소개 정비홈의 타이틀 · 설명 · H1 · 메뉴 네 곳에 업종 이름을 글자 그대로 넣기
영어 페이지영어 홈(/en/)을 만들고 한국어 페이지와 hreflang으로 연결
검색어 묶음별 글쿼리 팬아웃 검색어를 뜻이 같은 것끼리 묶고, 묶음 하나에 글 하나
월 재측정같은 질문 세트를 매달 다시 물어 회사 이름 언급 횟수와 순서를 전월과 비교

작업 범위 4가지와 검색 색인 → 검색 순위 → AI 답변 인용 3단계 순서는 GEO·AEO 대행 페이지에, 문제점 진단 항목 8가지는 GEO 컨설팅 페이지에 정리해 두었습니다.

출처

Contact

서드플랜 문의

진단 범위와 일정은 문의를 받은 뒤 정합니다.

문의하기

다른 서비스